西村康稔大臣がTwitterで炎上の理由は？上から目線が原因か？

西村康稔経済再生担当大臣の大阪府の吉村知事に対するTwitterでの発言が炎上しています。

なぜ炎上したのか理由が気になります。

一説には「上から目線」が原因との声もありますがどうなのでしょうか。

世間の反応と合わせて見ていきます。

西村康稔大臣がTwitterで炎上の理由は？

2020年5月5日に大阪府の吉村知事が緊急事態措置の解除基準を国が示さないことを苦言を呈しました。

この苦言が西村康稔大臣の怒りに触れたようで記者会見を開き反論した上にTwitterでも吉村知事に反論していました。

このやりとりが炎上してました。

炎上した理由は言っていることの正しさではなく西村康稔大臣の態度にあったようです。

吉村知事と西村康稔大臣のやり取りを時系列で振り返ります。

時系列①：吉村知事が国に苦言を呈す

2020年5月5日に大阪府の吉村知事が「大阪モデル」を発表し、コロナウイルスに対する自粛要請を解除するための独自基準を発表しました。

本来は国で示して欲しかったですが、どうなったら休業要請・措置が解除されるのか、出口戦略を明確に示す必要がある

この吉村知事の言葉に国の責任者である西村康稔大臣は激しく反応しました。

時系列②：西村康稔大臣の反論

西村康稔大臣は記者会見を開き更にツイッターでも吉村知事に反論しました。

「国が示さないから大阪が示す」に強い違和感。緊急事態宣言の対象区域の基準については国の責任。数値基準を近く明確に示す方針。 pic.twitter.com/jlpsOA7JbW
— 西村やすとし #ステイホーム (@nishy03) May 6, 2020

「国が示さないから大阪が示す」に強い違和感

更に追い打ちでツイート⬇️

休業の要請・解除は知事の裁量。解除する基準は当然ご自身で考えて頂きたい。知事に説明責任。

吉村知事の提言に対して仕組みを勘違いしていると強い口調で反論しています。

西村康稔大臣がかなり怒りモードであるのが伝わってきます。

時系列③：吉村知事が陳謝

西村康稔大臣のお怒りモードに対して吉村知事は冷静に対応します。

西村大臣、仰るとおり、休業要請の解除は知事権限です。休業要請の解除基準を国に示して欲しいという思いも意図もありません。ただ、緊急事態宣言(基本的対処方針含む)が全ての土台なので、延長するなら出口戦略も示して頂きたかったという思いです。今後は発信を気をつけます。ご迷惑おかけしました。 https://t.co/IiF5iECsob
— 吉村洋文（大阪府知事） (@hiroyoshimura) May 6, 2020

今後は発信を気をつけます。ご迷惑おかけしました。

これに対して、西村康稔大臣のお怒りモードも収まったようで怒りの鉾を下ろしています⬇️

このウィルスを早く収束させたいとの思いは同じ。しっかりと連携して取り組みたい。国も解除に向けた基準など明確に示し説明責任を果たしていく。 https://t.co/k6qaf5zvCo
— 西村やすとし #ステイホーム (@nishy03) May 6, 2020

このウィルスを早く収束させたいとの思いは同じ。しっかりと連携して取り組みたい。

怒りのモードから協力姿勢に落ち着きました。

西村康稔大臣の上から目線が原因か？

このやり取りについて納得しなかった人が多かったためネットでは西村康稔大臣のツイートが炎上となりました。

炎上した理由は西村康稔大臣の上から目線の対応にあったようです。

西村大臣もとい、国には失望しました。
国民は見ています。
冷静に対応されていて尊敬します。
個人的にはあんな上から目線なパワハラ上司いたら病気になりそうです。
がんばってください！
— NRen (@NRen85262240) May 7, 2020

西村大臣は、いつも私の中では流石な印象の方だったのですが、こんな事で揚げ足取りのような発言をなさるとは残念。
そしてこちらのコメントは多くの市民が目にしますのに上から目線的な文面にもお気をつけくだされば良いのにと
— タカハシ (@i4oFTjgXaG2bhHm) May 7, 2020

案の定西村大臣は、吉村知事の「大人としての対応」としてだけの「謝罪」を、勘違いして真に受けている。
多分彼は上から目線で、「どうだ！俺の考えが正しかっただろう」と「ドヤ顔」気分なんだろう。
こんな度量の小さい男には「形式的な謝罪」でも絶対すべきでない。
正しいのは吉村知事。 https://t.co/eJweoEQRtT
— きったん (@Kittandes) May 7, 2020

国民の多くが西村康稔大臣の対応に違和感を感じたようでWikipediaまで⬇️